СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ФИТОНИМОВ И СПОСОБЫ ЕЕ ОПИСАНИЯ В ЯЗЫКЕ ОЛОНХО

(на примере олонхо «Ала-Булкун»)

Авторы

  • Нинель Васильевна МАЛЫШЕВА, ninel_malysheva@mail.ru Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Якутск, Россия.
  • Марина Анатольевна ОСОРОВА, me.marine@mail.ru Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Якутск, Россия.

DOI:

https://doi.org/10.25587/p1754-7441-6801-p

Ключевые слова:

эпос, олонхо, язык олонхо, этнолингвистика, языковые приемы, номинация растений, якутский язык, словообразование, фитонимы, фитонимическая лексика, растительная лексика, описание фитонимов

Аннотация

Статья посвящена исследованию словообразовательной системы фитонимов и способов ее описания в языке эпического произведения «Алаҥхаҕа төрөөбүт айаас ала аттаах Ала-Булкун бухатыыр» («Ала-Булкун»). Несмотря на важность изучения наименований растительного мира, вопрос фитонимической лексики якутского языка до настоящего времени не являлся объектом специального изучения. Исследование направлено на определение способов интерпретации фитонимов в языке олонхо, а также выявление особенностей их описания. Материалом исследования послужили номинации, обозначающие названия растений в якутском языке, почерпнутые нами из текста эпического произведения «Ала-Булкун». В исследовании был применен описательный метод и использованы элементы морфологического анализа номинаций, а также проведена классификация лексем по лексико-семантическим группам. Анализ номинаций фитонимов в тексте олонхо «Ала-Булкун» позволил выявить особенности национальной культуры якутов, а также различные устойчивые языковые формулы, присущие якутскому языку. В ходе работы было выявлено 8 номинаций фитонимов растений якутского языка. Общее количество упоминаний номинаций с фитонимами в тексте эпического произведения составляет 83, т. е. про дерево (28), лиственницу (25), ель (12), траву (5), берёзу (3), сосну (1) и хвощ (1). Тимофей Васильевич Захаров – Чээбий описывает названия растений в тексте олонхо с нейтральной, положительной и отрицательной коннотацией в зависимости от контекста. Помимо вышеперечисленного в ходе исследования нами были изучены фитонимы с различной языковой, стилистической мотивированностью. Так, в тексте олонхо встречается фитолексика, образованная посредством отражения признаков растения, через метафору, омонимию, гиперболу и сравнение, передающие сходство растений с каким-либо животным, человеком или явлением. Фитонимы, описанные в олонхо, характеризуют все богатство, уникальность и многообразие его языка. При помощи различных языковых средств автор описывает приключения героев и местность, где происходят события олонхо, придавая им эмоциональную окрашенность и экспрессивность.

Благодарности: Исследование выполнено в рамках Гранта Президента РФ МК-427.2020.6 «Комплексное исследование якутской лексики живой природы: этимология, лингвогеография и лингвокультурология»

 

Литература

  1. Комарова З. И., Хасаншина Г. В. Латинизированный семантический метаязык агрономии как способ научной концептуализации и категоризации фрагмента действительности царства растений // Проблемы языковой концептуализации и категоризации действительности : материалы Всероссийской научной конференции «Язык. Система. Личность» (г. Екатеринбург, 14-16 апреля 2004 г.). – Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2004. – С. 27-43.
  2. Малышева Н. В., Захаров Х. А. Якутская лексика лекарственных растений с компонентом «от» : структурно-семантическая особенность // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. – 2019. – № 6. – С. 123-135. – DOI : 10.25587/SVFU.2019.74.44576.
  3. Малышева Н. В., Чирикова Н. К., Захаров Х. А. Некоторые способы образования двухэлементных наименований лекарственных растений в якутском языке (на примере тысячелистника и полыни) // Вестник Российского нового университета. Серия : Человек в современном мире. – 2019. – № 3. – С. 80-86.
  4. Захаров Т. В. – Чээбий. Ала-Булкун : Якутское олонхо / зап. В. Н. Васильева ; подг. текста Э. К. Пекарского, Н. В. Емельянова ; пер. Г. В. Баишева – Алтан Сарын. – Якутск : Сахаполиграфиздат, 1994. – 104 с. – (Образцы народной литературы якутов. Вып. 2). (На якутском и русс. яз.)
  5. Слепцов П. А. Трактовка литературоведами и фольклористами олонхо П. А. Ойунского «Дьулуруйар Ньургун Боотур». Проблема аутентичности текста традиционного олонхо // Ступени и проблемы якутского языкознания. – Якутск : ИГИиПМНС СО РАН, 2008. – С. 354-
  6. Древнетюркский словарь / Ред. : В. М. Наделяев, Д. М. Насилов, Э. Р. Тенишев и др. – Ленинград : Наука. Ленинградское отделение, 1969. – 373 с.
  7. Пекарский Э. К. Словарь якутского языка. Т. I-III. – Ленинград : Изд-во АН СССР, 1959. – T. I. – 1280 стлб. ; Т. II. – 2508 стлб. ; Т. III. – 3858 стлб.
  8. Толковый словарь якутского языка. Т. 4-10 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2007-2016.
  9. Aла-Булкун богатырь / [олонхосут Т. В. Захаров – Чээбий ; составители В. В. Илларионов, Т. В. Илларионова]. – Якутск : Алаас, – 520 с. (На якутском и русс. яз.)
  10. Гоголева П. А., Стручкова С. Г., Федорова Е. Д. Растения аласов : карманный определитель растений : [альбом]. – Якутск : [б. и.], 2016. – 32 c.
  11. Нестерович А. С., Егорова К. Г. Семантическая характеристика фитонимов (на примере якутских и корейских лекарственных растений) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 11-3 (77). – С. 143-145.
  12. Серошевский В. Л. Якуты. Опыт этнографического исследования. 2-е изд. – Москва : Российская политическая энциклопедия, 1993. – 736 с.
  13. Васильев И. Ю. Семантическая характеристика фитонимов в якутско-турецких лексических параллелях // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 12-3 (78). – С. 98-100.

Загрузки

Опубликован

30-06-2020

Как цитировать

МАЛЫШЕВА, Н. В. ., & ОСОРОВА, М. А. . (2020). СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ФИТОНИМОВ И СПОСОБЫ ЕЕ ОПИСАНИЯ В ЯЗЫКЕ ОЛОНХО: (на примере олонхо «Ала-Булкун»). ЭПОСОВЕДЕНИЕ, 137–147. https://doi.org/10.25587/p1754-7441-6801-p

Выпуск

Раздел

Статьи